蔡政府這次的振興三倍券與以前的消費券比較

    最近應該大家都領到三倍券了，還是有人還沒有去領，領到的人可能已經規劃好要用這筆錢出遊了。
    其實過去馬英九做總統的時候也有發過消費券，是為了要挽救低迷的景氣，那時候算運氣好，發消費券的那個時間差不多金融風暴過去了，全球景氣開始復甦，消費券感覺有真的刺激消費，其實也是因為全球景氣回溫的關係，股市也就開始漲起來了，消費券可能還是有一些作用，最起碼並沒有消費券發了以後結果都不見景氣回溫，那真的是會被罵死。
    其實這次發放三倍券的時間點也已經晚了，台灣疫情早就已經受到很好的控制，報復性消費已經開始出現了。但我覺得這次三倍券多元化這個算是做得很好，以前消費券就只能領紙本的，一個很大的問題是不能找零，200元應該滿容易花掉，500元的就比較不好用，現在沒有這個問題了，因為現在也可以綁定悠遊卡，也可以綁定信用卡，也能綁定電子支付，當然也還是可以選擇傳統紙本的方式，不要用紙本的話就不用擔心找不能找零的問題，這比起以前的消費券真的是方便太多了。
    發放三倍券有人說債留子孫，當然這種政策不能夠常常用，至少算是一個沒有辦法的辦法，台灣其實景氣受到疫情的影響並不嚴重，因為我們防疫做得很好，所以比起其他國家是可以不需要拚命撒錢來救經濟，而之前有所謂紓困方案，結果就很多人有需求可是領不到，然後又很複雜去辦要花時間，引起不小的民怨，這次就人人都有，這樣子就不需要繁雜的手續才能拿的到。要說三倍券債留子孫這其實也沒錯，現在享受到時候國庫負債累累這當然也不好，所以不要發放太多，但至少如果你罵三倍券債留子孫的話，那就不要罵紓困方案手續繁雜，有些人真的有需要想要領都領不到，政府沒有照顧到弱勢，就是因為紓困方案被罵所以用三倍券的方式才能夠人人都可拿，不然這也不行那也不行你說該怎麼辦呢?