早期中職回本壘爭議球讓球迷蛋洗球場，樂天桃猿要提告真是有夠玻璃心

今年4/22象猿之戰本壘爭議球，經過電視輔助判決後裁判維持原判出局(資料來源:Youtube頻道-中華職棒CPBL)

今年9/10象猿之戰本壘攻防戰發生近期最大的爭議球，經過電視輔助判決後竟改判捕手阻擋跑者安全得分(資料來源:Youtube頻道-攝影師安迪)

    看了上面2支影片之後，象迷應該覺得裁判真的是在亂判，看看這2個本壘攻防戰，為什麼同樣的情況樂天桃猿捕手可以擋跑者，但是兄弟象捕手就不能擋跑者?9/10這個判決是最近中華職棒最大的爭議球，一直延燒到現在大家還在吵，相信還會再延燒好一段時間。
    到底有沒有阻擋其實規則上無法很清楚的定義，其實裁判說有也可以，說沒有也可以，而這次的爭議性判決最大爭議不是在這裡，大家在罵為什麼可以改判?就我過去的經驗而言，通常這種球都會維持原判，因為到底這樣算不算阻擋需要由裁判第一時間認定，這種情況通常裁判判了就沒有改判的空間，都是要維持原判，或是像有沒有跑出三呎線這也是由裁判第一時間認定，裁判沒有判出局時野手不能自己認定已經跑離三呎線就不去做take。
    而近年中華職棒的球迷其實都算很理性，現在看球賽衝突比以前少，而且真的很少會有球迷丟東西了，現在就算場內有衝突也很少會有人丟東西，以前看球賽的時候球迷真的是很激動，動不動就要丟東西。今天新聞看到樂天桃猿可能要提告球迷，我必須要說樂天桃猿你真的是有夠玻璃心，怎麼會這麼脆弱呢?居然要提告球迷，看看下面這種情況，你就會覺得樂天桃猿實在是禁不起一點攻擊。
 

職棒五年帝波回本壘爭議球出局，隔日象迷蛋洗台北球場(資料來源:Youtube頻道-Kelvin Chen) 

  這件事情就發生在中華職棒五年，那一場龍象大賽味全龍外野手孫昭立接到球以後很快回傳本壘，兄弟象帝波已經早一步回本壘了，但是在回本壘的時候沒有滑壘，結果第一時間主審沒有判SAFE，陳金茂看主審沒有判SAFE就很快去TAKE帝波，這時主審才判OUT，經過錄影帶重播以後其實也還是看不出來到底有沒有踩到本壘，你要慶幸那時候不能看錄影帶重播來輔助判決，因為像這一球真的是不管怎麼看都看不出來到底有沒有踩到壘包，這個要電視輔助判決的話那真的是有夠難判。當天球迷就已經丟東西，衝突很嚴重了，聯盟在賽後開會討論，在看過錄影帶影之後，仍然認定主審並沒有誤判，這可惹火了兄弟象迷，隔天象迷就蛋洗台北球場，在那個年代大家看比賽都很投入，丟東西這種事情是很常發生的，隔天的比賽兄弟象獲勝了，蛋洗台北球場比賽這一場我有在家看現場直播，印象滿深刻的。
    樂天桃猿球團真的應該要看看這個畫面的，現在球迷真的都很理性，如果過去出現這種判決，在現場球迷就會丟東西了，最近聯盟處理這個爭議性判決真的是處理得很差，在過去的話這樣球迷真的會蛋洗球場，所以說樂天桃猿真的不要再玻璃心了。